యూపీఎస్సీ కేర్ మెయిన్స్ ప్రాక్టీస్ – 4th జూన్ 2026

ప్ర. మర్చిపోయే హక్కును (Right to be forgotten) బహిరంగ న్యాయ వ్యవస్థ (Open justice), ప్రజా ప్రయోజనాలతో (Public interest) సమతుల్యం చేయాలి. చర్చించండి.

Q. The right to be forgotten must be balanced with open justice and public interest. Discuss.

(జీఎస్ పేపర్ II – భారతీయ రాజకీయ వ్యవస్థ, భారత రాజ్యాంగం, ప్రాథమిక హక్కులు, న్యాయవ్యవస్థ, పాలన, గోప్యత హక్కు)

పరిచయం

ఆన్‌లైన్‌లో అందుబాటులో ఉన్న వ్యక్తిగత సమాచారం పాతదైనా, సంబంధం లేనిదైనా, హానికరమైనదైనా వ్యక్తులు ఒక స్వేచ్ఛను కోరుకుంటారు. ఆ సమాచారాన్ని ఆన్‌లైన్ నుంచి తొలగించాలని, డీ-ఇండెక్సింగ్ (De-indexing) చేయాలని లేదా దాని ప్రాప్యతను పరిమితం చేయాలని వారు కోరే హక్కును మర్చిపోయే హక్కు (Right to be forgotten) అంటారు. భారతదేశంలో ఇది ఆర్టికల్ 21 కింద ఉన్న గోప్యత హక్కుతో (Right to privacy) ముడిపడి ఉంది. 2017 నాటి జస్టిస్ కె.ఎస్. పుట్టస్వామి వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా కేసులో సుప్రీంకోర్టు దీనిని గుర్తించింది. అయితే, కోర్టు రికార్డులకు ఈ హక్కును వర్తింపజేసినప్పుడు ఒక విషయం గుర్తుంచుకోవాలి. దీనిని బహిరంగ న్యాయ సూత్రం, విస్తృత ప్రజా ప్రయోజనాలతో తప్పనిసరిగా సమతుల్యం (Balance) చేయాలి.

ప్రధాన భాగం

మర్చిపోయే హక్కు అవసరం

  • గోప్యత రక్షణ (Protection of privacy): డిజిటలైజేషన్ (Digitisation) వల్ల వ్యక్తిగత వివరాలు ఎప్పటికీ ఆన్‌లైన్‌లో ఉండిపోతున్నాయి. సెర్చ్ ఇంజన్లు, న్యాయపరమైన డేటాబేస్‌ల ద్వారా ఎవరైనా వీటిని సులభంగా వెతకవచ్చు.
  • గౌరవ రక్షణ (Protection of dignity): ఒక వ్యక్తి నిర్దోషిగా విడుదలైన తర్వాత కూడా పాత ఆరోపణలు ఆన్‌లైన్‌లో ఉండిపోవచ్చు. ఇవి ఆ వ్యక్తి కీర్తి, ఉద్యోగం, సామాజిక జీవితాన్ని తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తాయి.
  • వ్యక్తిగత డేటాపై నియంత్రణ (Control over personal data): ప్రజలకు ఎలాంటి ఉపయోగం లేని తమ వ్యక్తిగత సమాచారంపై వ్యక్తులకు తగిన నియంత్రణ ఉండాలి.
  • డిజిటల్ శిక్ష నివారణ (Prevention of digital punishment): చట్టపరంగా ఒక వ్యక్తి నిర్దోషిగా తేలినప్పటికీ పాత ఆరోపణలు ఆన్‌లైన్‌లో కనిపిస్తూనే ఉంటాయి. ఇది ఆ వ్యక్తికి జీవితకాల శిక్షగా మారుతుంది.

బహిరంగ న్యాయ వ్యవస్థ (Open Justice) ప్రాముఖ్యత

  • న్యాయవ్యవస్థలో పారదర్శకత (Transparency in judiciary): కోర్టు రికార్డులను అందరికీ అందుబాటులో ఉంచడం ద్వారా న్యాయవ్యవస్థ పనితీరుపై ప్రజా పరిశీలనకు (Public scrutiny) వీలవుతుంది.
  • చట్టంపై ప్రజల అవగాహన: కోర్టు తీర్పుల ద్వారా న్యాయపరమైన కారణాలను (Legal reasoning) పౌరులు, న్యాయవాదులు, పరిశోధకులు, జర్నలిస్టులు అర్థం చేసుకుంటారు.
  • చారిత్రక రికార్డు (Historical record): కోర్టు రికార్డులు ప్రభుత్వ అధికారిక పబ్లిక్ రికార్డులలో ఒక భాగం.
  • జవాబుదారీతనం (Accountability): కోర్టు రికార్డుల ప్రాప్యతను ఎక్కువగా పరిమితం చేయకూడదు. అలా చేస్తే కోర్టులు, ప్రభుత్వ సంస్థలపై ప్రజల నమ్మకం సన్నగిల్లుతుంది.

ప్రజా ప్రయోజనాలతో సమతుల్యం చేయాల్సిన అవసరం

మర్చిపోయే హక్కు సంపూర్ణమైనది (Absolute) కాదు. ప్రభుత్వ అధికారులు, అవినీతి, తీవ్రమైన నేరాలు, ప్రజా భద్రత, రాజ్యాంగపరమైన సమస్యలకు సంబంధించిన కేసులలో ప్రజా ప్రయోజనం ఎంతో ముఖ్యం. సమాజాన్ని ప్రభావితం చేసే ఇలాంటి కేసులలో న్యాయ రికార్డుల ప్రాప్యత (Access to judicial records) అవసరం. జవాబుదారీతనం, ప్రజాస్వామ్యబద్ధమైన చర్చ కోసం వీటిని అందుబాటులో ఉంచాలి.

అదే సమయంలో కొన్ని కేసులలో గోప్యతా ఆందోళనలకు ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి. నిర్దోషులుగా విడుదలైన వ్యక్తులు, మైనర్లు, లైంగిక నేరాల బాధితులు, వైవాహిక వివాదాలు (Matrimonial disputes), సున్నితమైన వ్యక్తిగత విషయాల కేసులలో వ్యక్తుల గోప్యతను కచ్చితంగా కాపాడాలి.

సవాళ్లు

  • కోర్టు రికార్డులకు మర్చిపోయే హక్కును వర్తింపజేయడానికి భారతదేశంలో ఒక స్పష్టమైన చట్టపరమైన చట్రం (Statutory framework) లేదు.
  • వివిధ హైకోర్టులు ఈ విషయంలో విభిన్న విధానాలను అనుసరించాయి. ఇది చట్టపరమైన అనిశ్చితిని (Uncertainty) సృష్టిస్తుంది.
  • రికార్డులను ఆన్‌లైన్ నుంచి పూర్తిగా తొలగించడం సాంకేతికంగా కష్టం. ఎందుకంటే ఆ సమాచారాన్ని అనేక వెబ్‌సైట్‌లు అప్పటికే కాపీ చేసి ఉండవచ్చు.
  • సమాచారాన్ని విపరీతంగా తొలగిస్తే అది జర్నలిజం, పరిశోధనలపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుంది. పబ్లిక్ రికార్డుల సమగ్రతను దెబ్బతీస్తుంది.

భవిష్యత్తు కార్యాచరణ

  • వ్యక్తిగత వివరాలను దాయడం (Redaction), డీ-ఇండెక్సింగ్, డేటా చెరిపివేత (Data erasure) కోసం భారతదేశం స్పష్టమైన చట్టపరమైన నియమాలను రూపొందించాలి.
  • కోర్టులు ప్రతి కేసును విడిగా పరిశీలించాలి. గోప్యత, ప్రజా ప్రయోజనం, కేసు స్వభావం, గడిచిన సమయం ఆధారంగా వాటిని సమతుల్యం చేస్తూ నిర్ణయాలు తీసుకోవాలి.
  • రికార్డులను తొలగించడానికి బదులుగా, కోర్టులు డిజిటల్ కచ్చితత్వానికి (Digital accuracy) ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి.
  • ఒక వ్యక్తి నిర్దోషిగా విడుదలైనప్పుడు, ఆన్‌లైన్ రికార్డులు ఆ కేసు తుది ఫలితాన్ని స్పష్టంగా చూపించాలి.
  • న్యాయపరమైన డేటాబేస్‌లు, సెర్చ్ ఇంజన్లు తమ రికార్డులను క్రమం తప్పకుండా అప్‌డేట్ చేయాలి.
  • అవసరమైన చోట కోర్టులు సున్నితమైన వ్యక్తిగత వివరాలను దాచిపెట్టాలి (Redact చేయాలి).

ముగింపు

డిజిటల్ యుగంలో (Digital age) మర్చిపోయే హక్కు ఎంతో ముఖ్యం. కానీ అది బహిరంగ న్యాయ వ్యవస్థను బలహీనపరచకూడదు. న్యాయ రికార్డులను పూర్తిగా తొలగించడం సరైన విధానం కాదు. సరైన సందర్భాన్ని జోడించడం (Contextual updating), పరిమిత స్థాయిలో వివరాలను దాయడం, బాధ్యతాయుతమైన డీ-ఇండెక్సింగ్ చేయడం అనేవి మెరుగైన విధానాలు. ఈ విధానం పారదర్శకత, ప్రజా ప్రయోజనం, న్యాయవ్యవస్థపై నమ్మకాన్ని కాపాడుతుంది. అదే సమయంలో వ్యక్తిగత గౌరవాన్ని కూడా రక్షిస్తుంది.

ప్ర. భారతీయ నగరాల్లో వేసవి వాయు కాలుష్యం శీతాకాలపు పొగమంచు కంటే భిన్నమైనది. దీనిపై ప్రత్యేక విధానపరమైన శ్రద్ధ అవసరం. చర్చించండి.

Q. Summer air pollution in Indian cities is different from winter smog and requires separate policy attention. Discuss.

(జీఎస్ పేపర్ III – పర్యావరణం, వాయు కాలుష్యం, వాతావరణ మార్పు, పట్టణీకరణ)

పరిచయం

భారతీయ నగరాల్లో వాయు కాలుష్యం గురించి సాధారణంగా శీతాకాలంలో వచ్చే పొగమంచు (Smog) సమయంలో చర్చిస్తారు. ముఖ్యంగా ఢిల్లీ-ఎన్‌సీఆర్ (Delhi-NCR) ప్రాంతంలో ఈ సమస్య తీవ్రంగా ఉంటుంది. కానీ ఇటీవలి కాలుష్య సంఘటనలు మరో విషయాన్ని స్పష్టం చేస్తున్నాయి. వేసవి వాయు కాలుష్యం (Summer air pollution) కూడా ఒక తీవ్రమైన పర్యావరణ, ప్రజారోగ్య సమస్యగా (Public health concern) మారుతోంది. 2026లో ఢిల్లీ స్టేజ్-I గ్రాప్ (GRAP) ఆంక్షలను మళ్లీ విధించింది. అలాగే ముంబై, చెన్నై, హైదరాబాద్, బెంగళూరు, కోల్‌కతా లాంటి నగరాల్లో కూడా కాలుష్యం విపరీతంగా పెరిగింది. పీఎం10 (PM10), ఇసుక తుఫానులు (Dust storms), వేడి, గ్రౌండ్-లెవల్ ఓజోన్ (Ground-level ozone) వేసవి కాలుష్యానికి ప్రధాన కారణాలు.

ప్రధాన భాగం

శీతాకాలపు పొగమంచు, వేసవి కాలుష్యానికి మధ్య తేడా

శీతాకాల కాలుష్యంలో పీఎం2.5 (PM2.5), పొగ, దట్టమైన పొగమంచు ఎక్కువగా ఉంటాయి. తక్కువ ఉష్ణోగ్రత, పొగమంచు, నెమ్మదిగా వీచే గాలులు, ఉష్ణోగ్రత విలోమం (Temperature inversion) కాలుష్య కారకాలను భూమికి దగ్గరగా బంధిస్తాయి.

వేసవి కాలుష్యం దీనికి భిన్నంగా ఉంటుంది. ముతక కణాలైన (Coarse particulate matter) పీఎం10, గ్రౌండ్-లెవల్ ఓజోన్ దీనికి ప్రధాన కారణం. తీవ్రమైన సూర్యరశ్మి, అధిక ఉష్ణోగ్రత, పొడి గాలులు, ఇసుక తుఫానులు కాలుష్యం పెరగడానికి అనుకూలమైన పరిస్థితులను సృష్టిస్తాయి. కాబట్టి శీతాకాల కాలుష్యం ప్రధానంగా కాలుష్య కారకాలు ఒకేచోట బంధీ కావడం (Pollutant trapping) వల్ల వస్తుంది. కానీ వేసవి కాలుష్యం గాలిలో దుమ్ము కలవడం, రసాయన చర్యల (Photochemical reactions) వల్ల ఏర్పడుతుంది.

వేసవి వాయు కాలుష్యానికి ప్రధాన కారణాలు

  • ఇసుక తుఫానులు (Dust storms): ‘లూ (Loo)’ లాంటి వేడి గాలులు థార్ ఎడారి, పశ్చిమాసియా, ఉత్తర భారతదేశంలోని పొడి ప్రాంతాల నుంచి దుమ్మును తీసుకువస్తాయి.
  • స్థానిక తుఫానులు (Local storms): ఉరుములు, మెరుపులతో కూడిన తుఫానుల సమయంలో ‘ఆంధీ (Andhi)’ అనే చిన్న ఇసుక తుఫానులు వస్తాయి. ఇవి వదులుగా ఉన్న మట్టిని, దుమ్మును పైకి లేపుతాయి.
  • గ్రౌండ్-లెవల్ ఓజోన్ (Ground-level ozone): తీవ్రమైన సూర్యరశ్మి సమక్షంలో కొన్ని కారకాలు రసాయన చర్య జరుపుతాయి. వాహనాలు, పరిశ్రమల నుంచి వచ్చే ఎన్ఓఎక్స్ (NOx), ద్రావకాలు (Solvents), పెయింట్లు, ఇంధనాలు, పారిశ్రామిక ఉద్గారాల నుంచి వచ్చే వీఓసీలతో (VOCs) చర్య జరిపినప్పుడు ఓజోన్ ఏర్పడుతుంది.
  • నిర్మాణ రంగం, రోడ్డు దుమ్ము: నిర్మాణ పనులు, కూల్చివేతలు, పాడైన రోడ్లు, పొడి రోడ్ల పై వాహనాల కదలిక పీఎం10 కాలుష్యాన్ని పెంచుతాయి.
  • పట్టణ ఉద్గారాలు (Urban emissions): వాహనాల పొగ, పారిశ్రామిక ఉద్గారాలు, వ్యర్థాలను కాల్చడం లాంటివి ఏడాది పొడవునా కొనసాగుతాయి. ఇవి ప్రాథమిక కాలుష్య కారకాలను ఉత్పత్తి చేస్తాయి.

ప్రత్యేక విధానపరమైన శ్రద్ధ ఎందుకు అవసరం?

కేవలం శీతాకాలం కోసం తీసుకునే అత్యవసర చర్యలతో వేసవి కాలుష్యాన్ని నియంత్రించలేము. నగరాలకు కాలానుగుణమైన క్లీన్ ఎయిర్ యాక్షన్ ప్లాన్‌లు (Clean air action plans) అవసరం. నిర్మాణ స్థలాల్లో దుమ్మును నియంత్రించాలి. నీటిని చల్లడం (Water sprinkling), డస్ట్ షీట్లు వాడటం, రోడ్ల మరమ్మతులు, యంత్రాలతో రోడ్లను శుభ్రం చేయడం (Mechanised sweeping) లాంటి చర్యలు చేపట్టాలి. అలాగే నిర్మాణ ప్రాంతాల సమీపంలో భారీ వాహనాల రాకపోకలను కట్టడి చేయాలి.

ఓజోన్‌ను నియంత్రించడానికి ఎన్ఓఎక్స్, వీఓసీల ఉద్గారాలను తగ్గించాలి. దీనికోసం పర్యావరణ అనుకూల రవాణాను వాడాలి. పరిశ్రమల నిబంధనల అమలును (Industrial compliance) కఠినతరం చేయాలి. పెయింట్లు, ద్రావకాలు, ఇంధన ఉద్గారాలను అదుపు చేయాలి. ఏక్యూఈడబ్ల్యూఎస్ (AQEWS), ఐఎండీ (IMD) హెచ్చరికల లాంటి ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలను (Early warning systems) బలోపేతం చేయాలి. నగర స్థాయిలో ప్రజారోగ్య సూచనలను (Public health advisories) జారీ చేయాలి.

ముగింపు

వేసవి వాయు కాలుష్యం అనేది శీతాకాలపు పొగమంచుకు బలహీనమైన రూపం కాదు. ఇది వేడి, దుమ్ము, ఓజోన్ రసాయన చర్య, పట్టణ ఉద్గారాల వల్ల వచ్చే ఒక భిన్నమైన సవాలు. భారతీయ నగరాలు ఏడాది పొడవునా వాయు నాణ్యత నిర్వహణను (Air quality governance) అమలు చేయాలి. శీతాకాలపు పొగమంచు, వేసవి కాలుష్యం కోసం వేర్వేరు వ్యూహాలను అవలంబించాలి. ప్రజారోగ్యాన్ని కాపాడటానికి ఇది ఎంతో ముఖ్యం. పట్టణాలలో జీవన నాణ్యతను (Urban liveability) మెరుగుపరచడానికి, వాతావరణ మార్పులను తట్టుకునే (Climate-resilient) నగరాలను నిర్మించడానికి ఇవి అవసరం.

Enroll Now for Unlimited UPSC Utsav

Start Date

22/03/2026

Timings

08 AM – 4 PM

    Scroll to Top