2026 పర్యావరణ పనితీరు సూచీ (Environmental Performance Index) లో భారతదేశానికి 176వ స్థానం

వార్తల్లో ఎందుకు ఉంది? (Why in News?)

2026 పర్యావరణ పనితీరు సూచీ (EPI) లోని 177 దేశాల్లో భారతదేశం 176వ స్థానంలో నిలిచింది. మరోవైపు ‘స్టేట్ ఆఫ్ ఇండియాస్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ 2026: ఇన్ ఫిగర్స్’ (State of India’s Environment 2026: In Figures) నివేదికలో వ్యవసాయం-భూమి కేటగిరీలో (agriculture-and-land category) అత్యంత పేలవమైన ప్రదర్శన కనబరిచిన రాష్ట్రాల్లో తెలంగాణ ఒకటిగా నిలిచింది.

భారతదేశ ఈపీఐ (EPI) పనితీరు

పర్యావరణ పనితీరు సూచీని యేల్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన సెంటర్ ఫర్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ లా అండ్ పాలసీ (Centre for Environmental Law and Policy) విడుదల చేసింది.

ఇది పర్యావరణ ఆరోగ్యం (environmental health), పర్యావరణ వ్యవస్థ జీవశక్తి (ecosystem vitality), వాతావరణ మార్పు (climate change) కు సంబంధించిన 12 కేటగిరీల్లోని 47 సూచికల ద్వారా 177 దేశాలను అంచనా వేసింది.

• ఎస్టోనియా (Estonia) 74.79 స్కోరుతో మొదటి స్థానంలో నిలవగా, లావోస్ (Laos) 21.78 స్కోరుతో చివరి స్థానంలో నిలిచింది.
• వాయు కాలుష్యం, బొగ్గుపై ఆధారపడటం, అటవీ విస్తీర్ణం తగ్గడం, బలహీనమైన జీవవైవిధ్య రక్షణ, సరిపోని మురుగునీటి శుద్ధి (sewage treatment), ఘన-వ్యర్థాల నిర్వహణలోని (solid-waste management) లోపాల వల్ల భారతదేశ స్థానం దెబ్బతింది.

రాష్ట్ర స్థాయి పర్యావరణ అంచనా (State-Level Environmental Assessment)

సెంటర్ ఫర్ సైన్స్ అండ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ (Centre for Science and Environment), డౌన్ టు ఎర్త్ (Down To Earth) సంయుక్తంగా ‘స్టేట్ ఆఫ్ ఇండియాస్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ 2026: ఇన్ ఫిగర్స్’ నివేదికను విడుదల చేశాయి.

ఈ రాష్ట్ర స్థాయి అంచనా పరిగణనలోకి తీసుకున్నవి:

• అడవులు, జీవవైవిధ్యం
• వాతావరణం
• వ్యర్థాల నిర్వహణ
• నీటి వనరులు

ఒక రాష్ట్రం నుంచి ఇంకో రాష్ట్రానికి, అలాగే ఒకే రాష్ట్రంలోని వివిధ రంగాల మధ్య పర్యావరణ పనితీరు ఎంతగా మారుతుందో ఇది చూపించింది.

తెలంగాణ పర్యావరణ పనితీరు (Telangana’s Environmental Performance)

• తెలంగాణ పనితీరు అన్ని విభాగాల్లో ఒకేలా లేదు. కొన్ని సంస్థాగత రంగాల్లో (institutional areas) మెరుగ్గానే ఉన్నప్పటికీ, వ్యవసాయం-భూమి (agriculture-and-land) కేటగిరీలో మాత్రం పేలవంగా ఉంది.

బలమైన రంగాలు (Areas of Strength)

నీటి నాణ్యత పర్యవేక్షణ (Water-Quality Monitoring)

నీటి నాణ్యత పర్యవేక్షణ యంత్రాంగాలు రాష్ట్రానికి సాపేక్షంగా బలమైన అంశంగా గుర్తింపు పొందాయి.

పారిశ్రామిక సుస్థిరత (Industrial Sustainability)

పారిశ్రామిక రంగంలో సుస్థిరతను మెరుగుపరిచేందుకు చేపట్టిన కార్యక్రమాలు తెలంగాణ పనితీరుకు సానుకూల సహకారం అందించాయి.

శ్రద్ధ వహించాల్సిన రంగాలు (Areas Requiring Attention)

సుస్థిర భూ వినియోగం (Sustainable Land Use)

వ్యవసాయ, ఇతర భూ వనరులను నిలకడలేని విధంగా (Unsustainable) ఉపయోగించడం ప్రధాన బలహీనతగా తేలింది.

వ్యవసాయ సుస్థిరత (Agricultural Sustainability)

కింది అంశాల వల్ల రాష్ట్ర వ్యవసాయం-భూమి పనితీరు దెబ్బతింది:

• రైతు సంక్షేమంలో లోపాలు
• బయటి వ్యవసాయ పెట్టుబడులపై (external agricultural inputs) ఆధారపడటం
• సుస్థిర భూ నిర్వహణపై (sustainable land management) ఆందోళనలు

అటవీ సంరక్షణ (Forest Protection)

అడవుల సంరక్షణ సరిగా లేకపోవడం రాష్ట్ర పర్యావరణ పనితీరును (ecological performance) బలహీనపరిచింది.

వ్యర్థాలు, కాలుష్య నిర్వహణ (Waste and Pollution Management)

వ్యర్థాల నిర్వహణ, కాలుష్య నియంత్రణలోని లోపాలు పర్యావరణ ఫలితాలను ప్రభావితం చేస్తూనే ఉన్నాయి.

తెలంగాణకు సంబంధించిన కీలక అన్వేషణ (Core Finding for Telangana)

తెలంగాణ పర్యావరణ సమస్యలు, ఆ రాష్ట్ర వ్యవసాయ భూముల పరిస్థితితో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. కేవలం పర్యవేక్షణను (monitoring) మెరుగుపరచడం మాత్రమే సరిపోదు. భూ వినియోగం, వ్యవసాయ పద్ధతులు, అడవులు, వ్యర్థాలు, కాలుష్యంపై బలమైన చర్యలు తీసుకున్నప్పుడే ఫలితం ఉంటుంది.

ఇతర రాష్ట్రాల పనితీరు (Performance of Other States)

మెరుగ్గా ఉన్న రాష్ట్రాలు (Better-performing States)

మొత్తం పర్యావరణ (overall environment) విభాగంలో కింది రాష్ట్రాలు మెరుగైన స్థానాల్లో నిలిచాయి:

• గోవా
• అసోం
• ఆంధ్రప్రదేశ్
• త్రిపుర
• ఒడిశా

భౌగోళికంగా భిన్నమైన ప్రాంతాల్లో కూడా సాపేక్షంగా బలమైన పర్యావరణ ఫలితాలను తీసుకురావడం సాధ్యమేనని ఈ రాష్ట్రాల పనితీరు నిరూపిస్తోంది.

పేలవంగా ఉన్న రాష్ట్రాలు (Weaker-performing States)

ఈ నివేదిక కింది రాష్ట్రాలను అత్యంత పేలవమైన స్థానాల్లో ఉంచింది:

• రాజస్థాన్
• తమిళనాడు
• బీహార్
• పంజాబ్
• పశ్చిమ బెంగాల్

ముఖ్యమైన హెచ్చరిక (Important Caution)

తెలంగాణ పేలవమైన ర్యాంక్ అనేది ప్రత్యేకంగా వ్యవసాయం-భూమి కేటగిరీకి సంబంధించింది. అయితే, మెరుగైన/పేలవమైన రాష్ట్రాల జాబితాలు విశాలమైన పర్యావరణ విభాగానికి (broader environment category) సంబంధించినవి. కాబట్టి ఈ రెండింటినీ ఒకేలా పరిగణించకూడదు.

రాష్ట్రాల పోలిక నుంచి నేర్చుకోవాల్సిన పాఠాలు (Key Lessons from the State Comparison)

పర్యావరణ పనితీరు బహుముఖమైనది (Environmental Performance Is Multidimensional)

పర్యవేక్షణ (monitoring) లేదా పారిశ్రామిక కార్యక్రమాల్లో ఒక రాష్ట్రం మెరుగ్గా ఉండొచ్చు, కానీ అదే సమయంలో వ్యవసాయం, అడవులు లేదా వ్యర్థాల నిర్వహణలో బలహీనంగా ఉండవచ్చు.

వ్యవసాయం కూడా పర్యావరణ సమస్యే (Agriculture Is an Environmental Issue)

రైతు సంక్షేమం, బయటి పెట్టుబడులపై ఆధారపడటం, భూ వినియోగ పద్ధతులు మట్టి నాణ్యతను, నీటి డిమాండ్‌ను, పర్యావరణ సుస్థిరతను నేరుగా ప్రభావితం చేస్తాయి.

పర్యవేక్షణ వల్ల దిద్దుబాటు చర్యలు జరగాలి (Monitoring Must Lead to Corrective Action)

నీటి పర్యవేక్షణలో తెలంగాణ బలాన్ని, సకాలంలో కాలుష్య నివారణ, వనరుల రక్షణగా మార్చాలి.

రాష్ట్రాల వారీగా ప్రత్యేక వ్యూహాలు అవసరం (State-specific Strategies Are Necessary)

రాష్ట్రాలను బట్టి పర్యావరణ ప్రాధాన్యతలు మారుతాయి. తెలంగాణ ముఖ్యంగా వ్యవసాయం, భూమిపై దృష్టి పెట్టాలి. ఇతర రాష్ట్రాలు వాతావరణం, అటవీ, వ్యర్థాలు లేదా నీటి సంబంధిత ఒత్తిళ్లను ఎదుర్కోవచ్చు.

ముగింపు (Conclusion)

పర్యావరణ పురోగతిని కేవలం ఒక రంగం ద్వారా మాత్రమే కొలవలేమని తెలంగాణ అనుభవం చెబుతోంది. నీటి నాణ్యత పర్యవేక్షణ, పారిశ్రామిక సుస్థిరతలో దీనికి ఉన్న బలానికి వ్యవసాయం, భూ వినియోగం, అడవులు, వ్యర్థాల నిర్వహణ, కాలుష్య నియంత్రణలో సంస్కరణలు తోడుకావాలి. తెలంగాణ పర్యావరణ పనితీరుతో పాటు భారతదేశ విస్తృత పర్యావరణ భద్రతను (ecological security) మెరుగుపరచడానికి రాష్ట్ర-నిర్దిష్ట చర్యలు (State-specific action) చాలా అవసరం.